Есть ли уголовная ответственность за перевоз вареных раков

Да уголовная ответственность есть до 2-х лет.

Какая уголовная ответственность мне грозит, как директору ООО за собирания аренды наличными какой срок.

Сергей Вы срок не вычисляйте. Лучше набирайте смягчающие обстоятельства, признание вины, возмещение ущерба (хоть попытки). характеристики, постоянное м/ж и работа. И просите у бога испытательный срок.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Можно ли напрямую подать в суд на полицейского по установленному факту клеветы без расследования в следственном отделе? Они все равно не станут возбуждать дело? Спасибо заранее!

Согласно ст. 20 УПК РФ, к сожалению, делом частного обвинения является только преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Только этот состав позволяет возбуждать и «расследовать» уголовное дело в суде.

Ч. 3 и ч. 5 ст. 128.1 (с использованием служебного положения или клевета, сопряженная с обвинением в тяжком преступлении) — возбуждается в полиции (отдел дознания).

Но попробовать начать юридическую ситуацию можно и в суде, с обвинения сотрудника по ч. 1.

Что можно сделать как избежать уголовной ответственности, собирал арендную плату как директор ООО, но все об этом знали и эти деньги отдавал учредителям, а теперь учредители написали что я собирал себе лично

и хотят завести на меня уголовное дело. Что мне делать, как быть?

Сергей Вы срок не вычисляйте. Лучше набирайте смягчающие обстоятельства, признание вины, возмещение ущерба (хоть попытки). характеристики, постоянное м/ж и работа. И просите у бога испытательный срок.

1.Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности.

2.Виды освобождения от уголовной ответственности:
а) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
б) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
в) в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. «О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечества и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступления» и постановление Президиума Верховного Совета СССР от 3 сентября 1965 г. «О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечества и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступления» // ВВС СССР. 1965. № 10. Ст. 123; № 37. Ст. 532.

Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.

Бытко Ю.И. Лекции по уголовному праву России. Саратов, 2003.

Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных трудов. Ярославль, 1994.

Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.

Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. Томск, 1985.

Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в российском законодательстве и теории. Саратов, 2004.

Юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности представляет сложность для уяснения ввиду следующих обстоятельств: отсутствия законодательного определения уголовной ответственности, противоречивой трактовки данного понятия в научной литературе, отсутствия на законодательном уровне понятия освобождения от уголовной ответственности, дискуссионности его определения в науке уголовного права, неоднозначности в понимании среди специалистов уголовного права основания освобождения от уголовной ответственности и неразрешенности данного вопроса уголовным законом РФ.

Соответственно, отсутствует в уголовно-правовой науке и однозначный взгляд на вопросы определения временных границ уголовной ответственности, субъекта освобождения от уголовной ответственности, целесообразности и обоснованности применения института освобождения от уголовной ответственности.

Поэтому прежде чем рассматривать понятие и юридическую природу института освобождения от уголовной ответственности, необходимо четко определить свое понимание уголовной ответственности и только потом приступать к рассмотрению вопроса о понятии, основании и условиях освобождения от уголовной ответственности.

Категория «основание» представляет собой достаточное и необходимое условие для возникновения нового явления. И лишь совокупность условий соответствующей уголовно-правовой нормы дает конкретное основание освобождения от уголовной ответственности (данная точка зрения по соотношению категорий «основание» — «условие» носит дискуссионный характер). Исключение составляют специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК РФ, когда освобождение от уголовной ответственности жестко не увязано с совокупностью всех условий, указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Студенты должны уметь отличать институт освобождения от уголовной ответственности от обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. 37–42 УК РФ), от малозначительности деяния, не являющегося преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ), от института добровольного отказа от доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ), от принципа обратной силы уголовного закона в случае, когда закон устраняет преступность деяния (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

Для юридической природы института освобождения от уголовной ответственности характерно наличие в действиях лица признаков состава конкретного преступления. Вопрос об освобождении от уголовной ответственности может возникнуть лишь в том случае, когда есть основания для привлечения лица к уголовной ответственности. Лицо, не совершившее преступление, не нуждается в освобождении от уголовной ответственности, так как не может быть к ней привлечено.

Рассматривая отдельные виды освобождения от уголовной ответственности из числа предусмотренных гл. 11 УК РФ, необходимо правильно анализировать условия действия каждой нормы, юридически грамотно формулировать выводы о целесообразности именно такого правового решения в отношении лица, в действиях которого содержатся признаки состава преступления, и в то же время ввиду деятельного раскаяния либо примирения с потерпевшим или истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобождающимся от ее несения.

При изучении института давности (ст. 78 УК РФ) помимо многочисленных дискуссионных вопросов (о понятии давности, обоснованности данного института и характеристике его юридической природы) специального рассмотрения требует вопрос о неприменении института давности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества (ч. 5 ст. 78 УК РФ). При его анализе необходимо указать причины такого законодательного решения по названной категории преступлений.

Применительно к институту давности особо следует обратить внимание на наличие специфических оснований и условий применения данного института по сравнению с другими видами освобождения от уголовной ответственности.

При изучении темы необходимо обращение к рекомендованной и иной, не указанной в списке дополнительной литературе.

1.Несовершеннолетняя Е. 24 мая 2000 г. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

20 июня 1999 г. она в группе с П. и Г. совершила разбойное нападение на Б. в целях завладения имуществом в крупном размере, похитив при этом у последнего важные личные документы.

Оцените правильность решения суда с позиции института давности привлечения к уголовной ответственности.

2. А., являясь пенсионеркой по возрасту, с корыстной целью ввела в заблуждение работников отдела социальной защиты населения, устно уведомив их о том, что она — инвалид 2-й группы и этот факт может подтвердить имеющейся у нее дома справкой. В связи с этим ей в пенсионном удостоверении незаконно был поставлен штамп и сделана запись об инвалидности 2-й группы, что предоставило ей право на приобретение проездных документов по льготному тарифу с 50 %-ной скидкой.

Впоследствии А. трижды использовала пенсионное удостоверение с незаконной отметкой, дающей право на льготы, для приобретения проездных документов.

Судебной коллегией по уголовным делам действия А. квалифицированы по ч. 1 ст. 165 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подлежит ли А. освобождению от уголовной ответственности ввиду того, что имеет преклонный возраст, является пенсионером по возрасту, получает небольшую пенсию, совершенное ею впервые преступление — небольшой тяжести, в содеянном она раскаялась, оказывала помощь следствию в раскрытии преступления, возместила причиненный ущерб?

3.Молодые супруги В. часто ссорились. Жена, по мнению мужа, неправильно воспитывала малолетнего ребенка.

В очередной раз придя с работы в состоянии алкогольного опьянения, В. устроил скандал и избил жену: нанес ей удары руками и ногами по голове и телу.

Интересное:  Можно реанимировать грибную икру из опят

В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны мужа, В. ударила его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью (ст. 113 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства В. представил заявление о том, что материальных и моральных претензий к жене не имеет и поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением.

Ознакомьтесь со ст. 113 и ст. 76 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку. Определите, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности?

4.В ходе ссоры М. нанес С. удар по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы, С. причинен легкий вред здоровью; телесные повреждения явились результатом того, что она ударилась затылком о стену.

Дайте уголовно-правовую оценку субъективной стороны содеянного М.

Ознакомьтесь со ст. 115, 116 УК РФ и решите вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Подлежит ли М. освобождению от уголовной ответственности, если в ходе судебного разбирательства от С. поступило заявление с просьбой не привлекать М. к уголовной ответственности?

5.Избитая накануне ночью сожителем С. Г. на следующий день в присутствии многочисленных жильцов дома нецензурно оскорбляла своего сожителя, после чего нанесла ему несколько ударов рукояткой ножа. Ее действиями С. не было причинено телесных повреждений, потому что он был одет в плотную верхнюю одежду. Заявления от С. о привлечении Г. к уголовной ответственности не поступило.

Ознакомьтесь со ст. 213 и 116 УК РФ и решите вопрос о наличии либо отсутствии в действиях С. состава преступления.

6.З. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ — половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Он признан виновным в том, что при праздновании дня рождения изнасиловал ранее знакомую ему 20-летнюю С., находящуюся в сильной степени алкогольного опьянения. Обвиняемый З. преступление совершил впервые, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Позднее в прокуратуру поступило заявление от потерпевшей с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, т.к. З. обещал жениться на ней и сама потерпевшая больше не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.

Есть ли основание для освобождения З. от уголовной ответственности?

7.В марте 1986 г. в лесопарковой зоне был обнаружен труп несовершеннолетней Т. со следами изнасилования и насильственной смерти. Однако возбужденное по данному факту уголовное дело раскрыто не было, и по истечении двухмесячного срока расследование по нему было приостановлено.

В сентябре 2001 г. М., отбывавший наказание в исправительной колонии строгого режима за изнасилование несовершеннолетней, обратился к администрации с заявлением о явке с повинной, в которой сообщил о сопряженном с изнасилованием убийстве им 15 лет назад неизвестной девочки-школьницы. Свой поступок М. объяснил желанием «снять груз с души».

В ходе расследования было установлено, что М. действительно виновен в указанном им преступлении.

Подлежит ли виновный освобождению от уголовной ответственности, если иметь в виду, что по УК РСФСР 1960 г. (п. «е» ст. 102), действовавшему на момент совершения преступления, о котором идет речь, оно наказывалось лишением свободы на срок от 8 до 15 лет или смертной казнью, а по действующему УК РФ (п. «к» ч. 2 ст. 105) — лишением свободы на срок от 8 до 20 лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Изменится ли решение задачи, если труп Т. не будет найден и на момент заявления М. она будет числиться без вести пропавшей?

8.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ: при превышении пределов необходимой обороны он причинил тяжкий вред Е., который при доставлении его в больницу скончался. Признанная потерпевшей жена Е. в суде заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Х. в связи с примирением, указав, что никаких претензий к подсудимому не имеет, от иска о возмещении вреда отказывается. Суд это ходатайство удовлетворил.

В протесте прокурора был поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем мотивам, что вред Х. не возмещен, к тому же с мнением жены Е. не согласны другие родственники пострадавшего.

Чья позиция по данному вопросу представляется вам правильной?

9.Е., будучи предупрежденной медицинским учреждением о наличии у нее венерического заболевания, продолжала заниматься проституцией, в результате чего заразила сифилисом четырех мужчин.

10.Г., совершив кражу, спустя три дня добровольно сообщил об этом работнику милиции, подробно изложил обстоятельства совершения преступления и указал место, где он спрятал похищенное. Имущество было возвращено потерпевшему. В освобождении от уголовной ответственности ему, однако, было отказано по тем мотивам, что в дальнейшем он изменил свою позицию, стал отрицать вину, а потому его предшествующее позитивное поведение нельзя признать явкой с повинной.

Основательны ли приведенные мотивы?

11.К. совершил вооруженное разбойное нападение на известного коммерсанта, похитив у него золотые украшения и 5 тыс. долларов США. В последующем, опасаясь мести со стороны потерпевшего, который, используя свои связи в криминальной среде, вышел на след преступника, К. пришел в милицию, где сообщил о совершенном им преступлении и сдал пистолет и похищенное имущество.

Подлежит ли К. освобождению от уголовной ответственности за какое-либо из совершенных им преступлений?

12.В мае 1998 г. Р. совершил кражу магнитофона с территории садового участка, а в октябре 1999 г. вымогал у малолетних деньги. Ни за первое, ни за второе преступление Р. не был привлечен к уголовной ответственности. В апреле 2000 г. в отношении Р. было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства. Избранная в отношении его мера пресечения — подписка о невыезде — была им нарушена: с целью избежать уголовной ответственности и уголовного наказания Р. уехал в другой город и проживал у сестры. В мае 2000 г. он был задержан работниками милиции. В ходе расследования были выявлены и ранее совершенные им преступления.

Ознакомьтесь со ст. 158, 163, 213 УК РФ. Проследите течение сроков давности по всем преступлениям. Есть ли основания для привлечения Р. к уголовной ответственности за кражу и вымогательство?

13.Д. в декабре 1995 г. нашел в мусорном баке пистолет «ТТ» и хранил его в своей квартире. В январе 2001 г. оружие было обнаружено работниками милиции и изъято. Следователь РОВД отказал в возбуждении в отношении Д. уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ, мотивируя истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Судебной коллегией по уголовным делам действия А. квалифицированы по ч. 1 ст. 165 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Существует ещё один вид ловушек для раков, называемый зимней рачевней. Она собирается из, собранных по горизонтали, спиц. В сложенном виде такая ловушка спокойно проходит через лунку, расправляется по ширине она только в воде.

В каких водоемах обитают На сегодняшний день очень распространено заблуждение, что раки отличаются неприхотливостью к окружающей среде и могут жить фактически в любых водоемах. На самом деле это не так и данные членистоногие заводятся только в местах, соответствующих следующим требованиям:

  • Вода должна быть исключительно пресной, поскольку даже в солено-пресной среде создаются неподходящие для полноценного развития условия.
  • Достаточный показатель концентрации кислорода, в теплое время он должен составлять не менее 5 мг/л.

Если вы новичок и не знаете, когда можно ловить раков, читайте нашу статью. Вместе мы разберемся, когда можно ловить раков, какие запреты на ловлю раков существуют, как ловить раков и где лучше ловить раков, в какое время можно ловить раков и есть ли лучшая приманка для рака.

С 20 марта по 10 июня вступил в силу запрет на лов раков

В качестве приманки применяется в основном свежая рыба, которую раки поедают с большим удовольствием. Можно также использовать чуть подвяленное мясо, потроха и хлеб с чесноком или укропом. Чтобы приманку не размыло водой, её заворачивают в марлю. Продукты надо использовать свежие – они пахнут более интенсивно.
Игнорирование сроков подачи документов в ФМС (более 60 дней) карается штрафом до 1 тысячи руб. Уголовная ответственность наступает для граждан, что намерено скрыли факт получения второго гражданства.

Узнать подробно о запретной рыбалке можно из соответствующих законов. Например, из ФЗ-№166 (прим. «О рыболовстве…»). Согласно данному закону, рыбачить можно бесплатно и свободно, если вы занимаетесь этим на водных объектах, для которых не установлен спец/режим пользования. Но даже при этих условиях вас могут коснуться ограничения, утвержденные законом.

Интересное:  Можно ли заморозить желтую сливу

За нарушение закона о пользовании водными биоресурсами предусмотрены следующие наказания и штрафы:

  • За нарушение правил вылова рыбы и иных правил об осуществлении рыболовства (КоАП ст.8.37 ч.2). Наказание: штраф, равный 2000-5000 руб. для граждан конфискация судна и устройств для ловли.
  • За ловлю рыбы во время нереста. Наказание: штраф – до 300 000 руб.
  • За ловлю карпа, сазана или щуки во время нереста. Наказание: штраф в 250 руб. за каждую особь. За леща – 25 руб., за рака – 42 руб. Если пойманная особь – самка, то сумма штрафа вырастает в 2 раза. За каждую особь осетровых пород – 100% суммы штрафа дополнительно (за ловлю), за каждую особь сиговых или лососевых – 200% суммы штрафа дополнительно.
  • За незаконный вылов рыбы посредством использования запрещенных орудий лова, с причинением ущерба в крупных размерах, во время (и в местах) нереста, в запрещенных местах для лова (ст.256 УК РФ). Наказание: штраф в 100000-300000 руб. для граждан, либо арест на 6 мес.
  • За уничтожение/повреждение специальных знаков, которые определяют границы особо охраняемых объектов, охраняемых зон водных объектов и пр. Наказание: штраф, равный 300-500 руб. для граждан.
  • За рыбалку без лицензии (при ее необходимости) или же с нарушением тех условий, что предусмотрены лицензией (КоАП ст.7.11). Наказание: штраф, равный 500-1000 руб. для граждан.
  • За уничтожение редких видов рыб (из Красной книги). Наказание: штраф, равный 1000-2000 руб. для граждан конфискация самого улова и орудий лова.
  • За нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизации объектов водных биоресурсов (КоАП ст.8.36). Наказание: штраф, равный 1000-1500 руб. для граждан.
  • За нарушение правил плавания для судов. Наказание: штраф, равный 500-1000 руб. либо лишение прав на управление судном до 1-го года.
  • За стоянку авто у водоема. Наказание: штраф, равный 3500-4000 руб. (на заметку: от уреза воды до авто должно быть не менее 200 м).
  • За нарушение правил водопользования при осуществлении рыболовства (КоАП ст.8.14 ч.2). Наказание: штраф, равный 1500-2000 руб. для граждан.

Штраф за стоянку автомобиля у водоема

Да и вкус в этот период у них идеален. Причём никакие запреты на отлов в это время уже не действуют. Так как раки выходят на поиски пищи по ночам, в это время и нужно расставлять ловушки. Чтобы устройства не всплыли наверх, к ним привязывают камни, металлические предметы или мешочки со щебнем или песком. Любители вареных раков с нетерпением ожидают окончания запрета на ловлю раков, делают раколовки своими руками и в нетерпении изучают рецепты приготовления раков. Если вы новичок и не знаете, когда можно ловить раков, читайте нашу статью. Вместе мы разберемся, когда можно ловить раков, какие запреты на ловлю раков существуют, как ловить раков и где лучше ловить раков, в какое время можно ловить раков и есть ли лучшая приманка для рака. Расскажем, как ловить раков руками и как ловить раколовкой, а также поделимся секретами приготовления самых вкусных раков.

Вы правы, существуют запреты, касающиеся добычи раков. Но действуют эти ограничения только определённое время, и в каждом регионе и области оно разное. Где-то с июля они уже снимаются. Но вот в Московской области и Мордовии «охота» на них запрещена круглый год.

По размеру раколовки прорезаем или прорубаем лунки.2. Заряжаем раколовки подготовленной приманкой (мясо, чеснок).3. Расставляем раколовки и оставляем их на несколько часов или на сутки — чем дольше, тем больше на приманку соберется раков.Все время после расстановки и до проверки раколовок, можно посвятить подледной ловле рыбы.4.

Самым эффективным способом отлова раков является использование специальных раколовок. Приспособления представляют собой цилиндры или конусы, сплетённые из проволоки. Изготавливают такие устройства и из крепкой металлической сетки. Варианты раколовок:

  • открытые подразделяются на несколько разновидностей: экраны; двойные и ловушки-чернильницы; первый тип — это кольцо, на которое натянута сетка конусом, верх остаётся неприкрытым; двойная ловушка устроена из пары колец, соединённых между собой сеткой; чернильница – состоит из трёх колец и внешне похожа на садок;
  • закрытого типа — эти приспособления более сложны; существуют три вида: длинные с множеством входов с большим количеством колец, их растягивают ещё на берегу, а затем в расправленном состоянии вносят в воду; второй тип раколовок изготавливается из каркасов в виде двух, соединённых между собой зонтов, в каждой «дольке» такого зонта оборудуется собственный вход; конструкция вершей (мерёжей) напоминает цилиндр, с торцов которых расположены два конусных входа, обтянутых сеткой.

При этом вылов зачастую осуществляется сетями со стенами размером тридцать на пятнадцать метров, из-за чего масштабы улова колоссальные. К тому же, как правило, для ловли рыбы устанавливается сразу порядка ста сетей, что представляет опасность полного опустошения нерестилища. Чтобы этого не допустить, в законе предусмотрели штраф за ловлю с нарушением норм и допустимых масштабов.

Исключением является река Юг и все притоки, на этих водоемах, расположенных в Кировской области, вылов членистоногих запрещен с 15 июня до начала августа.

  • На территории Волгоградской области запрет начинает действовать в первых числах января и длится до 14 сентября, но на Цимлянском водохранилище он продлевается.
  • Ловля Как ловить закрытой раколовкой Раколовки закрытого типа имеют достаточно сложную конструкцию, но пользуются неизменной популярностью, благодаря своей возможности приносить стабильный и внушительный улов.

В отличие от открытой разновидности требуется не более 2-3 проверок ловушки за ночи, что является значимым преимуществом.

Описание строения, принципа действия и особенностей использования такого приспособления приводится ниже:

Способы и техника ловли Существует много техник ловли раков. Выбор какого-либо способа зависит напрямую от погодных условий, местности, глубине реки и прочего.
Основной документ, регулирующий рыбную ловлю нашей страны, — это Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Там прописаны общие правила, а вот единых правил для всех районов не существует. Каждый регион устанавливает свои ограничения по размерам рыбы, по её количеству, по использованию снастей и т.д.

Обитают раки на разной глубине: в некоторых водоемах можно ловить раков, зайдя в воду чуть выше колена, а в других ловить раков придется на глубине 2 — 3 м. Раки — любители каменистого дна, в котором они могут отыскать множество укрытий. Также ловить раков можно в водоемах с глинистым дном, в котором раки выкапывают себе норки под крутыми тенистыми берегами, длина нор составляет не менее метра. Если вы из их числа, но не знаете каким образом происходит ловля, советуем прочитать пару советов. К счастью раки водятся как в прудах и озёрах, так и в реках.

Ловля раков на раколовки: на что и когда лучше ловить раков, запрет

Словом, используй традиционные удочки, фидеры, спиннеры – и проблем с законом не будет. Какова норма вылова на рыбака? Норма вылова на одного человека в сутки составляет 5 кг; если наловил больше – будь добр, часть рыбок отпусти «домой». Исключением является случай, когда вес одной рыбы превышает 5 кг – в такой ситуации рыбака наказывать не будут. Стоит отметить, что ограничение не распространяется на малоценные породы рыб. Ершей и пескарей можно отлавливать сколько угодно. Норма вылова раков установлена не в единицах веса, а в штуках – рыболов не имеет права добывать более 30 раков за сутки.

Россияне могут получить паспорт США при условии, что они родились на территории этой страны, являются детьми американцев либо прожили здесь более 5 лет и имеют действующий ВНЖ. После оформления гражданства необходимо принести Клятву на верность США, а молодые люди 18–27 лет должны встать на воинский учёт.

Если вы новичок и не знаете, когда можно ловить раков, читайте нашу статью. Вместе мы разбереся, когда можно ловить раков, какие запреты на ловлю раков существуют, как ловить раков и где лучше ловить раков, в какое врмя можно ловить раков и есть ли лучшая приманка для рака.

То есть, в водоемах общего пользования, которые не являются заповедниками, частными объектами, предприятиями по разведению рыб или иными местами, входящими в вышеуказанный список. Более конкретно можно узнать в областной/районной инспекции. Когда можно ловить? В любое время, кроме сезонов, в которые рыбалка законом запрещена (во время нереста). Обычно время нереста у каждой рыбы свое, но с мая по июнь разрешена рыбалка только с 1-й удочкой (и 1-м крючком). Передвижения на плавсредствах с целью рыбалки в это время тоже запрещены. Чем можно ловить (речь о любительском рыболовстве)? Разрешены спиннинги и поплавочные удочки, фидеры, жерлицы и кружки, донные удочки. Но не более 5-ти шт на 1-го человека одновременно.

Если вы новичок и не знаете, когда можно ловить раков, читайте нашу статью. Вместе мы разбереся, когда можно ловить раков, какие запреты на ловлю раков существуют, как ловить раков и где лучше ловить раков, в какое врмя можно ловить раков и есть ли лучшая приманка для рака.

В мае 2004 г. Сережкин, имеющий среднее специальное медицинское образование, представил в отдел кадров поддельный диплом о высшем образовании и был принят на работу врачом-терапевтом в поликлинику. В этой должности он проработал до августа 2007 г., когда было установлено, что диплом поддельный.

Можно ли освободить Сережкина от уголовной ответственности? С какого момента следует исчислять сроки давности в данном случае?

Молодые супруги Волгины часто ссорились. Жена, по мнению мужа, неправильно воспитывала малолетнего ребенка. В очередной раз придя с работы в состоянии алкогольного опьянения, Волгин устроил скандал и избил жену: нанес ей удары руками и ногами по голове и телу. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны мужа, Волгина ударила его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью (ст. 113 УК РФ). В ходе судебного разбирательства Волгин представил заявление о том, что материальных и моральных претензий к жене не имеет и поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением.

Ознакомьтесь со ст.ст. 113 и 76 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку. Определите, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.

Кульков, занимавшийся бизнесом, в 1995 г. незаконно приобрел и хранил у себя дома пистолет. В 2008 г. он сказал об этом своей сожительнице Косовой, пояснив, что у него серьезные проблемы с конкурентами, и в любой момент можно ожидать нападения на квартиру.

Через полгода, после того как однажды Кульков в состоянии сильного опьянения избил свою сожительницу, она обратилась в милицию и сообщила, что Кульков незаконно хранит огнестрельное оружие. В отношении Кулькова было возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью и незаконного хранения огнестрельного оружия.

Может ли Кульков быть освобожден от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании?

Краснов был задержан по подозрению в совершении группового изнасилования. На очной ставке потерпевшая Пчелкина показала, что хотя Краснов и находился в комнате, где было совершено преступление, но сам в отношении нее никаких действий не предпринимал, наблюдая за происходящим. Судебно-медицинская экспертиза не подтвердила причастность Краснова к совершенному изнасилованию. Адвокат предоставил следователю заявление Пчелкиной о том, что она не настаивает на привлечении Краснова к уголовной ответственности и претензий к нему не имеет. Учитывая, что Краснов ранее не судим, следователь принял решение об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Обосновано ли данное решение?

Скачкова была привлечена к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, содействовавшему в устройстве ее ребенка в садик. В ходе расследования было установлено, что со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки. Следователь отказал в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении Скачковой на том основании, что у нее имеется непогашенная судимость за присвоение чужого имущества. В обвинительном заключении он указал, что преступление совершено в результате психического принуждения, что является обстоятельством, смягчающим наказание.

Можно ли согласиться с данным решением?

14 мая 2004 г. Потапов совершил изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. 22 июня 2005 г. он по просьбе своего знакомого Лосева переклеил на представленном им паспорте фотографию, 14 мая 2007 г. Потапов похитил с прилавка магазина сотовый телефон, стоимостью 3 тыс. рублей. 8 августа 2008 г. Потапов совершил разбойное нападение с угрозой насилия, опасного для жизни.

Через какое время Потапова нельзя будет привлечь к уголовной ответственности ни за одно из этих преступлений?

Приложение 9
к рабочей программе дисциплины
«Уголовное право (Общая часть)»

Основные направления в науке уголовного права: история и современность.

История развития российского уголовного права.

Принципы криминализации и декриминализации деяния.

Классификации принципов уголовного права.

Принципы дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания.

Проблемные вопросы в определении момента возникновения и прекращения уголовной ответственности.

Реальный и универсальный принципы действия уголовного закона.

Иммунитеты в уголовном праве России.

Роль Решений Европейского Суда по правам человека в уголовном праве России.

История развития учения о преступлении.

Общественная опасность как признак преступления.

Принципы категоризации преступлений в российском уголовном праве.

История развития учения о составе преступления.

Соотношение категорий преступление и состав преступления.

Объект преступления: история развития научных взглядов.

Соотношение категорий объект преступления и предмет преступления.

Соотношение категорий «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления».

Механизм причинения вреда объекту преступления.

Бездействие как форма общественно-опасного деяния.

Причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствием: история развития научных представлений.

Факультативные признаки объективной стороны преступления, их уголовно-правовое значение.

Юридическое лицо как субъект преступления: дискуссия продолжается.

Возрастная невменяемость: понятие и уголовно-правовое значение.

Возраст уголовной ответственности: история развития воззрений.

Роль международных нормативных правовых актов в решении вопросов о возрасте уголовной ответственности.

Медицинский критерий невменяемости.

Специальный субъект преступления: понятие и уголовно-правовое значение.

Принцип вины в уголовном праве России.

Соотношение категорий «вина» и виновность».

Классификация форм умысла за пределами российского уголовного закона.

Стадии совершения преступления: история развития законодательства.

Стадия преступления и обнаружение преступного умысла: суть проблемы.

Добровольный отказ от совершения преступления.

Прикосновенность к преступлению отличие от соучастия.

Эксцесс исполнителя: понятие, виды и уголовно-правовое значение.

Неоднократность как форма множественности: за и против.

Множественность преступлений отличие от единого сложного преступления.

Конкуренция уголовно-правовых норм отличие от совокупности.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния: история развития института.

Мнимая оборона: законодательство, теория и практика.

Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Обоснованный риск: понятие и пределы правомерности.

Сущность наказания: развитие воззрений в науке уголовного права.

Классификация видов наказаний.

Исправление осужденного как цель уголовного наказания.

Смертная казнь: за и против.

Пожизненное лишение свободы: анализ судебной практики.

Соотношение разъяснений Пленума Верховного Суда «О практике назначения судами уголовного наказания» в различные исторические этапы развития государства.

Соотношение понятий «начала» и «принципы» назначения наказания.

Правила назначения наказания при совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Место и роль института условного осуждения в российском уголовном праве.

Освобождение от уголовной ответственности: история развития института.

Освобождение от уголовной ответственности: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства.

История развития вопроса о сроках давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Основания освобождения от уголовной ответственности по статьям Особенной части УК РФ.

Изменение обстановки как основания освобождения от наказания.

Судимость: понятие и уголовно-правовое значение.

[1] Вопросы к экзамену необходимы для того, чтобы студент ориентировался в том минимуме теоретических знаний, который ему необходимо продемонстрировать на экзамене. Помимо вопросов билет будет включать в себя две задачи из сборника задач по уголовному праву, сборник задач содержится в данной рабочей программе.

[2] Смотри Сборник задач. Уголовное право. Общая часть. – Омск: Омский юридический институт, 2008.

[3] Описание работы с кейсом и пример кейса содержится в приложении № 5.

[4] Описание содержания и структурных элементов рубежного контроля содержится в приложении № 6.

[5] Тестирование проводится в компьютерном классе, отводимое на тестирование время 2 академических часа.

[7] Пример типового теста содержится в приложении № 7.

Медицинский критерий невменяемости.

Давайте будем совместно делать уникальный материал еще лучше, и после его прочтения, просим Вас сделать репост в удобную для Вас соц. сеть.