Как влияет уф лампа на консервы
Содержание
Хорошая новость для всех любителей салонного маникюра: ультрафиолетовые лампы-полимеризаторы, используемые с целью затвердевания гелей для моделирования ногтей, не приводят к развитию рака кожи. Дерматологи из США доказали, что уровень онкологического риска даже при регулярном наращивании ногтей, практически равен нулю.
Первые сообщения о вреде УФ-ламп для сушки ногтей появились в 2009 году, когда были озвучены данные о двух случаях выявления рака кожи у постоянных клиенток маникюрных салонов. В обоих случаях пострадали ранее абсолютно здоровые женщины, а распространение рака кожи у них началось с пальцев рук. Тогда медики поспешили связать факт возникновения рака кожи у обеих пациенток с регулярно проводимыми салонными процедурами наращивания ногтей, которые сопровождались облучением кожи пальцев ультрафиолетом в специальной лампе.
Новое исследование по данной проблеме, проведенное учеными из США, доказало, что невысокая мощность УФ-ламп и короткая экспозиция не оказывают существенного влияния на риск развития новообразований кожи. Эксперты подсчитали, что воздействие на кожу ультрафиолета ламп для сушки ногтей один раз в неделю в течение 10 минут на протяжении 250 лет по степени своего вреда сопоставимо с одной лечебной процедурой ультрафиолетового облучения поверхности тела (УФО). Тем не менее, процедуры УФО широко используются в общей медицине, например, с целью профилактики рахита, и не вызывает онкологической настороженности.
Таким образом, — успокаивают ученые любительниц маникюра и искусственных ногтей, — риск возникновения рака кожи даже при регулярном использовании УФ ламп- полимеризаторов практически отсутствует. Максимальный вред, который может нанести такая процедура – это появление пигментных пятен и потеря эластичности кожи рук.
Первые сообщения о вреде УФ-ламп для сушки ногтей появились в 2009 году, когда были озвучены данные о двух случаях выявления рака кожи у постоянных клиенток маникюрных салонов. В обоих случаях пострадали ранее абсолютно здоровые женщины, а распространение рака кожи у них началось с пальцев рук. Тогда медики поспешили связать факт возникновения рака кожи у обеих пациенток с регулярно проводимыми салонными процедурами наращивания ногтей, которые сопровождались облучением кожи пальцев ультрафиолетом в специальной лампе.
Одним из самых распространенных и востребованных методов наращивания ногтей является гель. Это химически разработанный полимер на основе смолянистых веществ хвойных деревьев и бескислотных элементов. Он признан лучшим ногтевым покрытием. Его рекламируют в салонах красоты, как мощную бактерицидную систему для оздоровления, укрепления и улучшения ногтей. Гель применяют в маникюре и педикюре, как лак-гель и бесцветную основу закрепитель.
Доктор медицинских наук Дебор Ф.Макфарлейн выступила с докладом на эту тему. Где она подробно описала случаи своих пациенток с раком кожи на руках. Она отметила, что они регулярно делали гелевое наращивание. Воздействие УФ-излучения представляет основной фактор риска развития меланомы и, как следствие, рака кожи. Происходят изменения и в структуре ДНК. Но для запрета на использование ультрафиолетовых ламп для наращивания ногтей данных доказательств было недостаточно.
Развеять эти претензии откликнулись производители Павел Брайсон и Джим Макконелл, выставив на обследования независимой лаборатории свои ультрафиолетовые лампы. Результат исследования показал, что доза облучения находится на уровне безопасности. Порция влияния равна от 17 до 26 секунд дополнительного двухнедельного пребывания под солнцем каждый день.
Ультрафиолетовые лампы постоянно проходят тестирование. Вот еще одно из «Журнала исследовательской дерматологии». Исследовательница Алина Маркова из штата Массачусетса также подтвердила безопасность ламп. Она утверждает, что даже при еженедельном использовании на протяжении 250 лет риск развития рака минимален.
Продолжать делать гелевое наращивание или прекратить — решать вам. Мастера в салонах красоты обеспокоенным клиенткам рекомендуют наносить на кожу рук солнцезащитный крем. Либо накрывать руки белой тканью во время сушки геля в ультрафиолетовой лампе. Применять на практике эти нехитрые советы можете и вы. Будьте красивы и здоровы.
Доктор медицинских наук Дебор Ф.Макфарлейн выступила с докладом на эту тему. Где она подробно описала случаи своих пациенток с раком кожи на руках. Она отметила, что они регулярно делали гелевое наращивание. Воздействие УФ-излучения представляет основной фактор риска развития меланомы и, как следствие, рака кожи. Происходят изменения и в структуре ДНК. Но для запрета на использование ультрафиолетовых ламп для наращивания ногтей данных доказательств было недостаточно.
Ультрафиолетовое излучение характеризуется двоякой действием, поэтому его влияние оказывает как положительное, так и отрицательное значение
Биологическое действие. УФ-излучения солнечного света проявляется, прежде всего, в его положительном влиянии на организм человека. УФ-облучения является жизненно необходимым фактором. Известно, что при длительном недостаточном ности солнечного света, возникают нарушения физиологического равновесия организма, развивается симптомокомплекс, который называется»световое голоданиеування».
Наиболее частыми последствиями недостаточности и солнечного света является ослабление защитных иммунобиологических реакций организма, обострение хронических заболеваний, функциональные расстройство нервной системы. Это е касается рабочих, работающих в шахтах или в безлихтарних и безоконных цехах и на тех объектах, не имеющих естественного освещения (метрополитен) и т иін.
УФ-облучения суберитемнимы и малыми эритемными дозами оказывает благоприятное воздействие на организм, нормализует артериальное давление и все виды обменных процессов, повышает сопротивляемость организма, снижает захворюванис во простудными болезнями, повышает устойчивость к охлаждению, снижает утомляемость и повышает работоспособность.
УФ-излучения от производственных источников, может стать причиной острых и хронических профессиональных заболеваний
всего поражения от воздействия. УФ-излучения испытывает зрительный анализатор
Острое поражение глаз под действием. УФВ называется електрофтальмия (фотоофтальмия). Проявляется заболевание ощущением инородного тела или песка в глазах, светобоязнью, слезотечением и др.
К хронических профессиональных заболеваний относятся: конъюнктивит, катаракта хрусталика. Кожные болезни возникают в виде острых дерматитов с эритемой, иногда отеком вплоть до образования пузырей
Наряду с местной реакцией могут возникать общетоксические явления с повышением температуры, лихорадкой, головными болями, диспепсическими явлениями
Классическим поражением кожи от. УФВ является солнечный ожог. Хронические изменения кожных покровов под действием. УФ-излучения, выражаются в»старении»(солнечный эластоз), атрофии эпидермиса, возможного развития злояк чественных новообразованийовоутворень.
В производственных условиях наиболее важное значение имеют профессиональные поражения организма-фотосенсибилизация (состояние повышенной чувствительности организма к свету) ультрафиолетовая радиация солнечного спектра. Они пр роявляються в тяжелых формах кератоконъюнктивит, дерматитов и общетоксических объявлениящ.
Какие профилактические меры используют от воздействия УФВ?
С целью профилактики»ультрафиолетового дефицита»используют как солнечное излучение-инсоляция помещений, световоздушной ванны, солярии, а также и. УФ-облучения искусственными источниками
Мероприятия по профилактике»ультрафиолетовой недостаточности»в Украине закреплены санитарным законодательством. Производственные помещения с постоянным пребыванием работающих, в которых отсутствует естественное освещение аб потому его биологическое действие недостаточно по требованиям санитарных нормативов, должны оборудоваться установкой. УФ-излучения (с эритемными лампамими лампами).
Профилактические мероприятия по предупреждению электроофтальмия сводятся к использованию светозащитных очков, или щитков при выполнении электросварочных и других работ
Для защиты кожи от. УФ-излучения используют защитную одежду, против-солнечные экраны (тенты, навесы и др.) специальные покровные кремы и мази
Допустимые величины. УФ-облучения и уровни облучения, в зависимости от источника. УФВ, а также нормативы общей продолжительности работы и другие требования закреплены в документах, утвержденных. Минздравом
Защитные меры должны включать средства по отражению. УФ-излучения, защитные экраны и 313 кожи и глаз. Защитная одежда должна быть с длинными рукавами и капюшоном. Глаза защищают специальными очками, м имеют обычные стекла или оксида свинцацю.
С целью профилактики используют рациональную организацию режима труда и отдыха, соответствующее расположение рабочих мест и удаления от мощных производственных источников. УФВ
Допустимые величины. УФ-облучения и уровни облучения, в зависимости от источника. УФВ, а также нормативы общей продолжительности работы и другие требования закреплены в документах, утвержденных. Минздравом
При всех неоспоримых преимуществах фитоламп (если вы в этом все еще сомневаетесь, то вам стоит прочесть вот эту статью про освещение растений), многих огородников и садоводов до сих пор пугают рассказы о том, какой вред они могут принести нашему зрению.
Давайте подробнее рассмотрим реальные недостатки подобных светильников и лампочек, узнаем правда ли это, а также выясним, каким образом тот или иной спектр, может повлиять на здоровье человека в целом.
Какими факторами, оказывающими наибольший вред, пугают в первую очередь? Наиболее распространены три из них:
Изначально вы должны четко разграничить два понятия:
Вам просто не нравится такой свет или вы не любите такое излучение – это одна проблема. Она относится больше к психологической области.
Так вот, по поводу вреда стоит немного углубиться в теорию. Как известно, солнечный свет не является изначально белым, а состоит из нескольких цветов.
Видимый спектр белого света, тот что мы визуально различаем без всяких оптических приборов, выглядит следующим образом.
Но в целом солнечный луч гораздо шире видимого нами и в своем составе имеет как ультрафиолетовое, так и инфракрасное излучение.
Ни того, ни другого мы не видим, но наличие ультрафиолета очень наглядно проявляет себя при загаре. Все знают, что в большом количестве он опасен.
При этом ультрафиолет подразделяется на:
Самый опасный это жесткий. Но и средний при интенсивном излучении может вызвать ожог роговицы.
Благо что жесткий УФ выдают только специализированные искусственные источники света, типа бактерицидных ламп. В атмосфере непосредственно возле нас, его практически нет.
Из всей этой градации запомните главное – ультрафиолет, который действительно вредит вашему зрению, имеет длину волны от 10 до 400нм. Он находится между видимым и рентгеновским излучением.
Жарким летом мы не зря одеваем темные очки или щуримся от ярких бликов солнца на воде.
Подобным образом мы инстинктивно спасаем свое зрение.
Зимой УФ отраженный от белого снега еще более опасен. В особенности это относится к горам. Чем выше вы поднимаетесь, тем больше становится ультрафиолета.
Хотя в некоторых случаях человек и научился пользоваться данным излучением во вред надоедливым насекомым, но зато с пользой для себя.
Кстати, ультрафиолет помимо живности, хорошо помогает избавляться от неприятных запахов. Поэтому не всякое УФ излучение опасно и бесполезно.
Что касается инфракрасных волн, мы также не замечаем их глазами, зато прекрасно ощущаем их тепло.
Так какой же свет из этого разнообразия спектров, больше всего нужен растениям? И самое главное, как он влияет на нас?
Ученые экспериментальным способом доказали, что не все спектры в этом деле одинаково полезны. Главным критерием для изучения стала интенсивность фотосинтеза.
Выяснилось, что углекислый газ лучше всего поглощался в красных лучах и сине-фиолетовых.
В зеленом спектре, данный процесс был минимален. Фактически большая часть зеленого света не поглощается растениями, а отражается. Поэтому то мы их и видим зелеными.
Получается, что из общего спектра, растениями наиболее хорошо поглощается свет с диапазоном волны 440-460нм (синий) и 635-665нм (красный).
Синий свет влияет на увеличение зеленой массы. Какой величины будут листья, как быстро они будут расти.
Красный отвечает за процессы:
Большинство светодиодных фитоламп, как раз-таки и содержат в своем спектре ярко выраженные пики в синей и красной областях. Это благоприятно сказывается на росте.
В лампочках эти спектры неизменны, в отличие от солнца. На Земле в течение дня, в зависимости от атмосферы, происходит их поочередное изменение. Так в восходящем солнышке, растения получают больше синих лучей.
По этому принципу работают и биоритмы. Синий свет пробуждает растения. А красный заставляет засыпать.
Однако многих такой красно-синий оттенок в фитолампах раздражает.
Есть конечно отдельные виды специализированных светодиодов, не применяемых для выращивания зелени, но даже они излучают очень мягкий ультрафиолет 380-390нм. По большей части это даже слегка видимый и различимый синий свет.
Под ним невозможно загореть или высушить лак для ногтей.
В обычных светодиодных источниках света – ультрафиолета нет как такового. А значит все страшилки про выжигание роговицы или сетчатки ультрафиолетом от светодиодных ламп — это миф.
Однако совсем иначе дело обстоит с люминесцентными фитолампами. Там УФ спектр есть. Откуда же он взялся?
Дело в том, что сама основа работы подобных ламп, не важно какой они формы – это ультрафиолетовое свечение.
Данный свет бьется о колбу, которая покрыта белым матовым порошком – люминофором. Только после этого УФ преобразуется в видимый нами свет.
При этом даже абсолютно новые лампы, могут иметь небольшой процент неоднородностей или микротрещин в слое люминофора. Через них лучи ультрафиолета и прорываются наружу.
Но самое опасное, что со временем люминофор стареет, и вредного излучения наружу вырывается все больше и больше. Кстати, это относится не только к люминесцентным фитолампам, но и ко всем остальным энергосберегайкам.
Несмотря на это, такие лампочки до сих пор многие вешают под потолок в люстры. И даже устанавливают в настольные светильники. То есть, фактически ставят прямо перед глазами своих детей.
Помимо этого, линейные люминесцентные фитолампочки, бьют световым потоком на 360 градусов. А вот светодиоды имеют угол рассеивания всего 120 градусов.
А если вы используете еще и линзы, то такой свет никогда не попадет вам в глаза, а будет направлен строго вниз, только на рассаду или растения.
Подводя итог вышеизложенному можно сделать вывод, что СВЕТОДИОДНЫЕ фитолампы абсолютно безопасны в отношении ультрафиолета. Зато с люминесцентными нужно быть весьма осторожными.
Поэтому источники света в квартире лучше располагать по определенной схеме и технологии.
Большинство фитосветильников снабжены лампочками с преобладанием красного спектра.
При этом неприятного для глаз ярко выраженного сине-красного цвета от них меньше. Хотя конечно, синий спектр в любом случае присутствует.
Определенные исследования показали, что синий свет, непосредственно направленный в глаза, вреден для нашего зрения. Человеческое зрение воспринимает как наиболее яркую компоненту всего солнечного излучения – зеленый спектр (555нм).
Поэтому мы и зажмуриваем глаза от солнца, так как зеленый там присуствует в достаточном количестве.
А вот при попадании в глаза чисто синего оттенка, зрачок сужается недостаточно сильно, подставляя сетчатку под излучение.
Однако стоит появиться в общем спектре красной компоненте, зрачок тут же реагирует и прикрывается. Как уже было показано выше, в спектре фитоламп практически всегда есть красный цвет.
То есть, нашим глазам при подобном освещении, автоматически дается возможность защищаться. Более того, вы же не смотрите на фитолампу в упор с минимального расстояния в 15-20см, да еще и продолжительное время.
Мы видим только отраженный свет. Кроме того, плотность светового потока даже при взгляде в упор на фитолампу с 14см в 8-10 раз меньше, чем плотность светового потока от солнца зимой в дымке, в отдельных регионах нашей страны.
Да, конечно, светодиоды могут навредить зрению, но для этого они должны светить прямо в глаза. Правда это справедливо в отношении любого яркого и направленного источника света, а не только фитоламп.
Также исследования показали, что большое количество синего спектра в вечернее время, может сбить наши циркадные ритмы. Тем самым, подавляя выработку мелатонина (гормона сна).
Это приводит к бессоннице, повышенной утомляемости и раздражительности. Поэтому старайтесь обходить стороной синие ночники.
Вспомните, как действует на вас голубое небо ранним солнечным утром. Стоит спросонья на него посмотреть, и весь сон тут же куда-то уходит.
Эти свойства света активно применяют в Европейских клиниках, нормализуя суточные ритмы у больных в палатах интенсивной терапии. Что значительно ускоряет выздоровление.
При этом синий свет в избытке содержится не только в фитолампах, но и в экранах мониторов, смартфонов, телевизоров и т.п. Вы же от них не отказываетесь.
Без синего света мир стал бы неполноценным. Он изначально присутствует и в солнечном спектре. Откуда же взялся такой негатив про этот цвет и чем он хуже других?
Оказывается, когда исследователи проводили свои эксперименты, они использовали узконаправленные источники, содержащие только синий спектр и более ничего. И действительно при его излишке и отсутствии других цветов, это негативным образом отражается на здоровье и самочувствии.
И те источники света, где синего больше всего остального (а это холодные лампы от 8500К и более) – это действительно плохо.
Что касается фитоламп, то как говорилось выше, в них практически всегда красного больше, чем синего. Например, те же биколорные модели.
Во-вторых, фитосветильники 90% своего освещения изливают именно на растения (на полке, в оранжерее), а не в окружающую комнату, на нас с вами.
Максимум от них будет наблюдаться боковая засветка, не оказывающая прямого воздействия. Если вам и будет это неприятно, то это опять же относится именно к психологическому воздействию (нравится-не нравится), а не к вредному для здоровья.
Поэтому если вы и чувствуете себя плохо от освещения, то лучше уделите более пристальное внимание не фитолампам, а другим основным, более громоздким,
или узконаправленным источникам света в вашем доме.
В первую очередь проверьте, а не оказывают ли они свое влияние на ваше самочувствие.
Наиболее опасная неприятность, создаваемая некачественными светодиодными источниками освещения (как фито, так и простыми), является пульсация света.
Она во многом зависит от состава и конструкции блока питания или драйвера лампочки. Пульсации в 2-3% считаются абсолютно безопасными.
По утвержденным нормам, вообще разрешены пульсации до 10%. Повышенный уровень пульсирования можно заметить через смартфон.
Однако зачастую и он их пропускает. Почему, более подробно читайте об этом в отдельной статье.
Пульсирующий свет опасен тем, что его не видно невооруженным глазом. И при длительном воздействии это негативным образом сказывается на зрении и работе мозга.
Появляется раздражение в глазах, непонятно откуда взявшаяся головная боль, нервозность и т.д.
Дефект пульсации присущ для многих некачественных и дешевых светодиодных источников, и не только для фитоламп.
Однако опять же, безусловным лидером в этом деле являются люминесцентные светильники и лампы ДНаТ.
Их показатели на порядок превышают светодиодные модели.
Как видите, недостатки у филаментных лампочек конечно же есть, но они всегда напрямую связаны с качеством изготовления светильника, а зачастую даже преувеличены.
Конечный выбор той или иной продукции, желание сэкономить и купить что-нибудь подешевле, всегда остается за вами.
Из всей этой градации запомните главное – ультрафиолет, который действительно вредит вашему зрению, имеет длину волны от 10 до 400нм. Он находится между видимым и рентгеновским излучением.
Некоторые медицинские специалисты утверждают, что, поскольку эти лампы излучают ультрафиолет, они могут стать причиной преждевременного старения, а так же рака кожи, и нужно проявлять особую осторожность если вы любитель покрытия гель-лаком.
Лучи ультрафиолета способны проникать глубоко в кожу. Они повреждают коллаген, основной строительный блок нашей кожи и эластин, который помогает нам выглядеть моложе.
Но пусть данная информация вас не пугает! 🙂 Есть и хорошая новость: недавние исследования показали, что риск для здоровья от уф-ламп для ногтей очень мал.
Исследователи одного из Американских университетов протестировали 17 UV и LED ламп взятых из различных салонов красоты.
Салоны используют широкий диапазон ламп, которые излучают различное количество ультрафиолетового света. Это зависит от мощности, а так же срока эксплуатации, ведь как известно, чем дольше используется лампа, тем меньше сила излучения, исходящего от неё.
Особой разницы между UV и LED лампами в этом деле нет, так как все они излучают ультрафиолет.
Стоит отметить, что ультрафиолетовое излучение – это не всегда плохо. 🙂 Достаточно действенным является . Но конечно же, такие терапевтические действия должны проводиться только под наблюдением врача.
Ученые, исследовавшие дозу ультрафиолета, которую получит человек во время десятиминутной сессии сушки ногтей в лампе, пришли к выводу, что должно пройти около 250 сеансов сушки ногтей, прежде чем любительница маникюра получит ту же дозу ультрафиолета, что и при лечении псориаза .
В исследовании так же говорится, что такое количество УФ-облучения лишь минимально повышает риск развития рака кожи, по сравнению с более сильными лампами солярия.
Конечным выводом исследования стало то, что лампы, используемые для маникюра — безопасны .
Как ультрафиолетовые лучи действуют на организм
Ультрафиолетовые лучи бывают разной длины и поэтому их делят на три группы: УФ-A, УФ-B и УФ-C. В отличие от инфракрасного излучения, ультрафиолетовое способно изменять химические процессы.
Наиболее активным в этом отношении является УФ-C. Именно эти лучи, воздействуя на кислород, разрушают его на атомы, что приводит к образованию озона, который активно поглощает их, поэтому до поверхности земного шара, они чаще всего не доходят. Конечно, если не учитывать образование озоновых дыр, что резко увеличивает уровень радиации.
УФ-B также в большей части поглощается озоном, земли обычно достигает только их небольшая часть. Но, именно этот спектр активно влияет на организм, и в то время, когда УФ-C коагулирует белки организма, УФ-B может симулировать метаболические процессы, повышать иммунитет, если дозы его невысокие. Облучение в больших количествах может привести к мутации клеток. Ультрафиолетовые лучи B группы способны воздействовать на организм как положительно, так и отрицательно.
Кстати, активность меланоцитов, которые его вырабатывают, повышается под действием УФ-B лучей, и в то же время развитие онкологического заболевания меланомы также связывают с ними. Так может ли солярий, лампы которого создают искусственно ультрафиолетовые лучи быть безопасным? Что вреднее солнце или солярий?
Польза ультрафиолетовых лучей
Чтобы выяснить есть ли польза от посещения солярия необходимо разобраться, как влияют на человека ультрафиолетовые лучи.
Нередко терапию ультрафиолетовыми лучами проводят для профилактики различных заболеваний, повышения иммунитета, при болезнях нервной системы, кожи, костей и суставов. Но всё это проявляется только при воздействии ультрафиолетовых лучей в небольшой дозе, и делать его нужно под контролем врача. А если превысить дозу, пытаясь получить загар быстрее, то эффект может оказаться плачевным.
Противопоказания к посещению солярия
Есть группы лиц, которым посещение солярия противопоказано, к ним относятся:
Не рекомендуется посещать солярий тем, у кого передозировка ультрафиолетовых лучей может вызвать так называемое солнечное отравление. Оно характеризуется покраснением, жжением кожи, образованием пузырей, зудом, крапивницей. Бывают также такие симптомы, как головокружение, головная боль, температура и даже потеря сознания.
Есть также и другие ограничения для посещения солярия, например, приём некоторых лекарственных препаратов, к ним относятся антибиотики, противогрибковые, некоторые сердечные средства и многие другие. Прежде чем идти на процедуру прочитайте инструкцию лекарства, которое принимаете, в ней может быть указано, что препарат вызывает фотосенсибилизацию организма. Тот же эффект могут оказать декоративная косметика и средства ухода за кожей.
На вопрос вреден ли солярий для кожи, можно сразу ответить, что вреден, потому как УФ-B лучи, проникают глубоко в дерму, вызывая изменения в коллагеновых волокнах её глубоких слоёв, а это приводит к снижению тонуса кожи, морщинкам. Частое посещение солярия не только подсушивает кожу, но и вызывает её преждевременное старение.
Кожа человека может быть 6 типов.
- Кельтский тип.
- Европейский со светлой кожей.
- Европейский со смуглой кожей.
- Средиземноморский.
- Азиатский.
- Африканский.
Люди с 5 и 6 типами кожи в загаре не нуждаются, а вот тем, у кого 1 или 2 тип кожи загар противопоказан, так как слишком высок риск возникновения рака кожи, даже находясь на солнце, им следует использовать солнцезащитный крем. Ну а если очень хочется сходить в солярий не надо стараться получить тёмный загар, так как кожа этого типа неспособна вырабатывать столько меланина самостоятельно, а применяя специальные средства можно вызвать сбой, что опасно. Достаточно лёгкого загара, с соблюдением правил и длительности процедуры.
В свою очередь следует отметить, что лампы для полимеризации гель-лаков выпускаются с длинами волн в пределах 340 — 400 нм. Это соответствует «безопасному» ультрафиолету А (УФ А, 315 – 400 нм). Каждая отдельная лампа излучает энергию только на определённой длине волны, например 365 нм, 368 нм или 400 нм. Плотность мощности на облучаемой поверхности достигает 15 Вт/кв.м.
Если истина многогранна, то ложь многоголосна.
Уинстон Черчилль
Гель-лак ворвался в жизнь современной женщины и мгновенно ее покорил. Маникюр каждый день, флакончики с ацетоном в сумочке, облупленные кончики – с приходом гель-лаков все неудобства и неловкие моменты остались в прошлом. Казалось бы, вот оно, женское счастье. Но нет. Любопытство оказалось сильнее.
Вопрос, вредно ли покрывать ногти гель-лаком, внес в воцарившуюся идиллию смуту. Стали поговаривать, гель-лаки содержат особо опасные ингредиенты , а лампа для их сушки вызывает рак. Так ли это, будем разбираться, опираясь на компетентное мнение подологов, аллерголов, дерматологов и иммунологов.
С хорошей порцией скепсиса стоит относиться к разговорам, якобы сушка покрытия в лампе провоцирует рак. Ряд исследований на этот счет провели американские специалисты и установили, год непрерывного маникюра гель-лаком по вредности приравнивается к 10 минутам нахождения на солнце. Ну а всем обеспокоенным Фонд по борьбе с раком кожи Skin Cancer Foundationi (США) предлагает пользоваться кремом для защиты от УФ.
Кстати, еще никто загорелые руки по причине регулярной сушки гель-лаков в лампе не приобрел, а значит сила воздействия ультрафиолетового излучения значительно преувеличена.
А вообще ключевая задача гель-лаков – сделать ногти красивыми, а не здоровыми. И ничего больше они не должны. Вредить, правда, тоже не должны, но это – факультативно. Как приятный бонус от производителя.
Опасен ли гель-лак для здоровья?
Что там ногти. По слухам, долговременный маникюр ухудшает здоровье! Давайте разберемся. Чтобы самочувствие ухудшить, токсинам лака нужно всосаться и с током крови распространиться по организму. Или проникнуть в организм в виде летучих веществ. Что касается «всасывания», вспомните о слоистой структуре маникюра.
Нижним слоем пирога является база, через которую, в общем-то, ни один «ядовитый» гель-лак просочиться не может.
Про атаку на дыхательную систему скажем следующее – риски надышаться какой-либо гадостью на улицах города больше.
А вот аллергия возникнуть может. Как может она развиться на орехи, травяные чаи, косметику и прочее. Дело индивидуальное и непредсказуемое.
Вредные вещества в гель-лаках?
Ничего натурального и полезного в синтетических лаках, конечно, нет. Но что есть опасного? Может быть – формальдегид, формальдегидные смолы, толуол, дибутилфталат и камфора.
Бренды, которые заботятся о репутации, не включают эту гадость в состав, а самые продвинутые выпускают продукцию класса «7-Free» – кроме вышеуказанного, исключив ксилол и этилтосиламид. В общем, читайте этикетки и выбирайте лучшее.
Что вреднее – обычный лак или гель лак?
Однозначно ответить сложно. Оба продукта – синтетического происхождения. Оба могут быть как качественными, так и не очень. Разница заключается в том, что обычный лак приходится часто (иногда ежедневно) снимать ЖДСЛ, что реально, а не мифически, травмирует ногти.
Вместе с тем его можно наносить на лечебную базу, занимаясь одновременно и красой ногтей, и их восстановлением.
Гель-лак растворяется редко, раз в несколько недель, и всегда существует нехимический вариант «опила», но и базы для него чаще обычные. Укрепление становится отдельным ритуалом.
Впрочем, и среди гель-лаковых брендов есть производители, которые предлагают восстанавливающие основы под цвет, как это делает Jessica Cosmetics International. Таким образом, с небольшим превосходством побеждают гель-лаки.
Мода посещать солярий, возникла не так давно. Красивый загар стал непременным атрибутом успеха, что и привело к созданию аппаратов, которые заменяют действие солнечного света, а именно ультрафиолетовых лучей на организм. До настоящего времени продолжаются споры о том, вреден ли солярий.
Загорать можно и под солнцем, тем более что свою дозу ультрафиолетовых лучей мы получаем ежедневно. Конечно, в странах, которые находятся ближе к полюсам она меньше, но так ли нужен ультрафиолет организму? Давайте разберёмся, стоит ли загорать, а тем более — невредно ли получать загар в солярии, искусственным путём?
Что такое солярий
Ещё одна проблема состоит в том, что лампы имеют срок годности, проработав 600–800 часов, они не смогут обеспечить нормальный загар. Поэтому важно, чтобы их добросовестно и вовремя меняли. А в первые 50–100 часов их работы, предупреждали клиента о том, что длительность нахождения в солярии нужно сократить, так как новые лампы излучают более эффективно, и скорость облучения повышается.
Сейчас есть много различных соляриев горизонтальные, вертикальные, с повышенным комфортом (ароматерапией), но, главное, — безопасность. Что даёт нам солярий, пользу или вред?
Среди газоразрядных источников света существует несколько видов ртутно-кварцевых ламп, работа которых основана на свечении аргона в парах ртути. На их основе конструируют облучатели с огромной полезной мощностью (100-12000 Вт), которая востребована для обеззараживания воздуха, пищевых продуктов и при фотохимических процессах. Из недостатков ДРТ ламп стоит отметить – наличие ртути и образование озона в процессе работы.
Давайте будем совместно делать уникальный материал еще лучше, и после его прочтения, просим Вас сделать репост в удобную для Вас соц. сеть.
28 Янв 2021 foodhranenie 188